Территория и объекты, находящиеся в пределах Чернобыльской зоны отчуждения безусловно, являются потенциально привлекательными для осуществления туристической деятельности.Это объясняется, в первую очередь, наличием действительно уникальных и известных всему миру объектов, таких как объект «Укрытие», города Припять, Чернобыль, Чернобыль-2, Рыжий Лес и некоторые другие, о которых будет рассказано ниже. Кроме этого сама зона отчуждения – это территория, которая была лишена человеческого влияния на протяжении последних 20-ти лет. «Спонтанное», природное развитие экосистем привел к образованию уникальных и ценных ландшафтов, заселенных редкими видами растений и животных.

Строительство объекта «Укрытие» было начато после того, как в середине мая 1986 года, Государственной комиссией было принято решение по долговременной консервации четвертого блока ЧАЭС с целью предотвращения выхода радионуклидов в окружающую среду и уменьшения влияния проникающей радиации на промышленной площадке ЧАЭС. (Постановление ЦК КПСС и СМ СССР 634-188 от 29.05.1986. В данном постановлении защитная оболочка получила название «Укрытие реактора №4 Чернобыльской АЭС»).
Учитывая чрезвычайно большую ответственность, которая возлагалась на это сооружение, проектировщиками было рассмотрено восемнадцать (!) вариантов проекта объекта «Укрытие». Окончательный вариант проекта объекта «Укрытие» был разработан к 20 августа 1986 года.
Принятый алгоритм создания нового сооружения имеет существенное преимущество – он позволил значительно сократить строки строительства Саркофага, вследствие чего удалось оперативно изолировать радиоактивные вещества от окружающей среды. Напомним, что от даты принятия решения о строительстве объекта «Укрытие» и до завершения строительства прошло всего (!) полгода. Для сооружений такой сложности – это беспрецедентный случай!
Но оперативность в строительстве защитного сооружения привела к тому, что была получена громадная коллективная доза облучения, которую получили строители и монтажники. Кроме этого существует целый ряд принципиальных недостатков.
Необходимо отметить, что необходимость строить новые конструкции в непосредственной близости от разрушенного блока потребовали применять дистанционные методы строительства. Для этого использовались «Демаг», бетонные насосы дистанционного управления – «Путцмайстеры» и т.д. Для соединения многих конструкций невозможно было использовать сварку. Применение технологии дистанционного монтажа не позволили провести подгонку больших металлических конструкций. Радиационные поля и завалы конструкций не дали провести оценки прочности многих опор – старых конструкций, которые претерпели воздействий взрывом и пожарами. Вместе с этим, именно эти конструкции сейчас удерживают основные конструкции построенной защитной оболочки.
Применение дистанционных методов бетонирования привело к тому, что значительные количества бетона не попали в нужное место. Значительная часть бетона протекла внутрь разрушенного здания и сделала невозможным проход во многие помещения и провести оценки надежности.
Основной недостаток – неопределенная прочность опор, которые поддерживают основне балки объекта «Укрытия». Что касается новых конструкций – балок, трубного наката над центральным залом, стальних щитов покрытия и др. – они были запроектированы и выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами. Надежность этих конструкций сомнений не вызывает. Срок их надежности ограничивается отсутствием возможности периодического осмотра и восстановление антикоррозийного покрытия. Исходя из этого, в «Заключении о надежности и долговечности конструкций покрытия, а также радиационной безопасности реакторного отделения блока N4 Чернобыльской АЭС», которое было представлено Государственной Комиссии 11 октября 1986 года, сказано:
"Учитывая низкую скорость коррозии в условиях работы конструкций, при выполненных защитных покрытиях можно считать обеспеченным срок службы их:
- из труб 30-40 лет,
- из балок 30 лет"
Иногда, ошибочно, эти сроки считаются проектными требованиями к надежности и считают сроком функционирования объекта «Укрытие». Это является справедливым только для новых конструкций. Достаточно часто тридцатилетний срок указывается, как гарантированное время безопасного состояния объекта «Укрытия». Вместе с этим, в том же документе отмечено:
"В связи с тем, что укрытие реакторного отделения возводится на разрушенных конструкциях и в условиях высокой радиационной обстановки не представляется возможным получить достоверные данные об их несущей способности, а также учитывая сложность установки конструкций и контроля их положения..., что приводит к существенному снижению несущих способностей конструкции...". Из этого следует, что срок 30 лет не касается непосредственно всего объекта «Укрытие», а касается исключительно только отдельных его элементов.